Richard Johnson Hurtado

¿Quiénes son los culpables de filtrar los contenidos que los usuarios pueden o no pueden ver? ¿Son los buscadores los responsables que nombres de famosos se asocien a conceptos de sexo o prostitución, o son los mismos creadores de dichos sitios los culpables?

Hoy me encuentro, vía EMOL, una noticia casi sorprendente. Diego Maradona “borra” su nombre de Internet. Una jueza argentina, determinó que los resultados de la búsqueda “maradona” no deben arrojar ningún tipo de resultados en cualquier buscador con dominio argentino (yahoo.com.ar, google.com.ar).

En esta línea, Yahoo Argentina, acogió la resolución y desde hace algunos días, la búsqueda de “maradona” arroja el siguiente texto como resultado:

Con motivo de una orden judicial solicitada por partes privadas, nos hemos visto obligados a suprimir temporalmente todos o algunos de los resultados relacionados con ésta búsqueda.

Google, como lo indica EMOL, ha declinado tomar este tipo de acciones, hasta el final del proceso judicial, en un intento por “evangelizar y enseñar cómo funciona un buscador“.

Es lógico que personajes públicos deseen evitar asociaciones con sitios web de toque sexual o ilegal. Completamente de acuerdo. Sin embargo, las acciones no deberían ir dirigidas a quienes ayudan a democratizar la información (en este caso los buscadores), sino en contra de quienes son la raíz del problema, aquellos que utilizan engaños y palabras clave para atraer visitas a sitios de dudosa categoría.

Mientras los jueces no comprendan conceptos como “neutralidad en la web”, es difícil que este tipo de casos deje de ocurrir.