LECTOR DE BLOGS: Es probable que después de crearte tu propio blog te entre la curiosidad por saber que escribe el resto de los bloggeros. Ahi te empiezas a dar cuenta de que ir blog tras blog, página tras página leyendo uno por uno, es una tarea un poco tediosa. Ya!, esto se resuelve fácilmente. La tecnología de Feeds, permite que los post que escribimos en nuestros blogs, puedan ser leidos desde otros dispositivos o canales, no solo de nuestro propio sitio web. Es así como servicio tales como Bloglines te permiten suscribirte a todos los blogs que visitas (incluido el tuyo) y “leer” en una sola pagina todo lo que hacías en varias.

-

Bloglines (My Bloglines): Bueno como comentaba, este servicio te permite visitar todo los blogs de tu interés. Para poder suscribirte a la lectura de tus blogs, solo tienes que crearte una cuenta(esto es obvio), y luego en la sección Mis Canales ir a Añadir para agregar la direccion de tus blogs favoritos. Ojo que no se ingresa la direccion tal cual la ponemos en nuestro navegador (Internet Explorer o Firefox), sino que la direccion del feed. Esta tiende a tener una extensión como… http://nombreblog.blogspot.com/atom.xml. Una forma fácil de suscribirte a los blogs es ubicar este logo y hacer UN click sobre el. Ahi te apareceran varias opciones de suscripcion, eliges la que deseas y listo.

Datos: Puedes suscribirte no solo a blogs, sino también a fotos en Flickr. Por ejemplo pa suscribirte a mi album ingresas:
http://www.flickr.com/services/feeds/photos_public.gne?id=34614951@N00&format=rss_200 en tu lector de blogs y ya puedes tener un enlace con mi album, suscribirte a el y tener notificaciones de actualizaciones!!!

Ya, acá termino por ahora… cualquier duda o comentarios constructivos son bien recibidos!

Se nos fue el “Paola” y se nos van la leyendas del puerto

Incendio Fuente de Soda Paola en Valparaíso (Foto en Flickr)

Señoras y señores Valparaíso se nos está cayendo a pedazos. Estimados y estimadas, este título de Patrimonio nos está estancando. El Patrimonio es de la Humanidad, pero Chile se olvida de él.

Se nos fue el restaurant Paola. Legendario y popular. Cuántos completos gigantes. Cuántas chelitas. Cuantas conversaciones ahí. Se nos va una reliquia del centro de la ciudad.

Probablemente se constuirá un nuevo edificio allí. Quizás no. Pero la imágen del incendio no se borra para los dueños, ni para los clientes. No era Patrimonio de la humanidad, pero sí de la gente, que exclamaba apesadumbrada “el Paola?? oh que lamentable!!”

Los porteños de corazón estamos preocupados. La verdad es que muy preocupados. Hace pocos años el tema era las cornizas asesinas de viejos edificios que por el paso de los años cedían sobre los peatones. Hace dos años, fue otro edificio histórico también en el centro de la ciudad. Ahora son varias edificaciones a la vez. Qué vendrá mañana??? que se nos queme el puerto???

Impresiones Digitales: Dimacofi v/s Kodak: Marketing v/s Tecnologia

Cuando encuentro cosas buenas me gusta destacarlas. Hoy quise dármelas de galán con un lindo regalo fotográfico a mi “pior is na” (a mi vida! - por si llega a leer esto). Diseñé en Fireworks un collage de fotos cuyo tamaño no se asimilaba a los estándares de impresión fotográfica.

Por una cosas de percepción de marca, no se me ocurrió otra tienda para imprimir digitalmente mi collage que Kodak en Valparaíso. Así que tomé mi pendrive cargadito y partí airoso. Una vez allí, me atiende amablemente una señorita y me pregunta que necesito. Le comento que deseo imprimir digitalmente una imágen de grantamaño y no estándar. Me responde que tendré que esperar a lo menos 30 minutos porque el único computador que hace la pega digital tenía virus.

A pesar de ello, quise tantear los precios y el producto para lo cual pregunté. El tamaño que deseaba costaba $3990 y lo tendrían en dos o tres días. Mmmm pensé, esto me suena a caro. Pues bien, no lo es si pensamos en las fotografías convencionales con el tamaño que solicité, bordea fácilmente esa cifra. Gracias a Dios el computador estaba malo.

Salgo de la tienda, y casi manejado por la mano invisible, me topo con Dimacofi. Guau!! yo ya había impreso antes unas fotos digitales que habían quedado muy bien, pero el marketing de Kodak en todos estos 26 años de vida, me impidió recordar esta nueva experiencia.

Así que entro, tímidamente pregunto exactamente lo mismo que en Kodak. La respuesta me dejó atónito. El trabajo no dura más de cinco minutos, lo entregamos al instante. Y cuánto cuesta… mmm solo $599 pesos en papel fotográfico!!!!

Yia!!!! contento mi bolsillo y mi tiempo. El trabajo entregado, fue brillante. Ningún problema, además que el encargado de la impresión conocía exactamente los softwares que le mencionaba de modo de poder entender mejor mis requerimientos.

Dimacofi con su servicio Emotions, está haciendo más fácil la vida de quienes vivimos con la fotografía digital, tanto por oferta de productos muy variadas (te hacen unos calendarios geniales con tus propias fotos), rápido y a un precio accesible.

Kodak en cambio, me entregó una imágen del siglo pasado, en donde todavía las fotos son entregadas “más tarde”, a precios más caritos… y leeeento leeento.

Como simple consumidor, antes podría haber mencionado a Kodak para las impresiones revelados digitales. Ahora se que para las impresiones y revelados digitales, emotions la lleva hace rato.

PD: No trabajo para ninguna de ambas empresas, solo que me gusta destacar los buenos servicios!

Usabilidad Engañosa

Esto queda a opinión de los lectores, pero a mi modo de ver, es una forma inocente de engañar.

Al activar la nueva super clave del banco Santander, esa que trae una verdadera malla de coordenadas para hacer más seguras las transacciones por Internet, el banco aprovecha de ofrecer un seguro total. Y como no estoy pa’ darme el lujo de contratar nuevos servicios le pongo “No, no quiero estar asegurado”.

El punto es que el siguiente cuadro de texto en donde generalmente (ya casi de forma estándar) uno confirma la acción apretando Aceptar, estos señores cambian el sentido lógico de los botones apelando al error de los usuarios. Es decir, al hacer Aceptar, en vez de confirmar mi negativa, estoy Acpetando el seguro, a pesar de haber hecho click en NO en la pantalla anterior.

O sea, si no estoy atento a leer (no todos tienen el tiempo de leerse todo lo que le ponen encima… siempre espero que mi banco me facilite las cosas y me ahorre tiempo, no?) ahora estaría viendo como salir de esta!!

Esto se puede leer desde varios puntos de vista.

1º Desde el punto de vista de usabilidad, es decir, la facilidad que posee una Web para su navegación y comprensión de su estructura, es pésima, porque no utiliza las convenciones que todos conocemos. Ello cambian el patrón e incluso a pesar de tener por escrito lo que se hace al hacer Aceptar, apela a un mayor trabajo del usuario en donde se fomenta el error. Vaya uno a saber lo tedioso que puede llegar a ser el descontratar el servicio por este simple error.

2º No me agrada que un banco desee obtener buenos clientes instando a que estos contraten servicios que no necesiten y por error. En palabras simples, pésima imagen. Ahora, yo soy cliente del banco de nuna haber tenido algun problema, me da lata pensar en lo que hubiera pasado si no me doy cuenta de esta “pillería”. Al más puro estilo de los hoaxes (cadenas engañosas) que llegan a diario por email.

Mal sres. Santander Santiago.

PD: Un punto importante, como nunca hice click en Aceptar, nunca sabré si efectivamente se contrata el servicio o si hay algún paso adicional. Independiente de aquello, el sistema sigue siendo engañoso.